¿Qué tan rápidas son las Ethereum killers?

Ingrese su dirección de correo electrónico para continuar.

  • BTC / MXN:
  • BTC / USD
  • ETH / MXN
  • ETH / USD
  • BTC / MXN:
  • BTC / USD
  • ETH / MXN
  • ETH / USD

© 2020 Bitcoin Mexico - El mejor portal Bitcoin.
All rights reserved.

Contact by email info@bitcoin.com.mx.

¿Qué tan rápidas son las Ethereum killers?

hace 3 años
¿Qué tan rápidas son las Ethereum killers?
  • Avalanche, Binance Smart Chain, Fanton, Polygon y Solana aseguran ser mucho más rápidas que Ethereum.
  • El potencial de los Ethereum killers es claro y muy interesante, pero los números reales entregan que están muy lejos de poder destronar al rey de reyes.

Ethereum es la segunda criptomoneda más valiosa del mercado. Su blockchain, creada por Vitalik Buterin, es la dominadora del mercado, a pesar de su poca capacidad de transacciones por segundo, su lentitud en la transferencia de datos y sus altos costos de comisión. Una de las razones por las que lidera en buena medida es por su descentralización, experiencia y por su seguridad.

El ecosistema cripto creció muchísimo en los últimos años y Ethereum tiene mayor competencia que cuando se lanzó en 2016 ya que ya no es la única con contratos inteligentes. Sin embargo sigue como la cadena de bloques más grande del mercado y esto es fácil de probar: de los $215.43 mil millones de dólares en finanzas descentralizadas (DeFi), $129.68 mil millones están en Ethereum. Esto significa que $59 de cada $100 dólares corren por ella, según datos de DeFi Llama.

Muchas redes se han denominado como Ethereum killers, asegurando que destronarían a la blockchain principal. Todas ellas aseguran tener mejor precio y rendimiento que la cadena de bloques madre. Pero… ¿son reales todos los datos que aseguran tener? Aquí se analizará las cadenas de bloques de capa 2 que compiten con la más grande del mercado criptográfico.

Ethereum killers

Avalanche, Binance Smart Chain, Fanton, Polygon y Solana aseguran ser mucho más rápidas que Ethereum. Por eso se analizará la métrica promedio de transacciones por segundo (TPS) durante un período de 30 días entre todas las cadenas. La base de los datos, tal como desarrolla CryptoSlate, provienen de los exploradores de bloques de cada uno de las redes mencionadas. Y el cálculo fue sencillo: número promedio de transacciones por día dividido por 84,400, que son los segundos que hay en 24 horas.

Avalanche

La tecnología de la blockchain de Avalanche se basa en Ethereum Virtual Machine EVM y lanzó su primer bloque el 24 de septiembre de 2020. Casi un año después tuvo su gran despegue y hoy el token AVAX se ubica como el 12º más importante del mercado. Según el proyecto, la red puede soportar más de 4,500 transacciones por segundo. Eso, por el momento, está muy lejos de probarse (no quiere decir que sea mentira), ya que el promedio de transacciones por segundo durante el último fue de solamente 8.21.

Binance Smart Chain

La Binance Smart Chain (BSC) también utiliza Ethereum EVM y el exchange centralizado explicó que la velocidad blockchain de la red es de tres segundos, por lo que la cadena de bloques debería soportar 160 TPS. Su rendimiento de los últimos 30 días fue de un promedio de 70, por lo que no está tan lejos de su capacidad máxima.

Fantom

Fantom, como describe su página web, es “una plataforma de contrato inteligente de código abierto rápida y de alto rendimiento para activos digitales y dApps". A la vez agrega que es capaz de soportar 4,000 TPS, aunque, tal como sucede con Avalanche, está a mucha distancia de ser probado: apenas registró un promedio de 13.

Polygon

Polygon es un proyecto de cadena lateral de Ethereum, también basado en Ethereum EVM, tiene un alto poder de procesamiento: de 6,500 a 7,2000 transacciones por segundo. El rendimiento promedio real durante el último mes fue de 53 transacciones por segundo. Esto no le negó un buen rendimiento a su token MATIC.

Solana

A diferencia de las otras blockchain mencionadas, Solana ha copado un campo de Ethereum: los NFT (token no fungible). A esto le suma que asegura que puede procesar hasta 50,000 TPS por segundo. Sus datos no son tan claros como las otras redes, pero sí se puede llegar a la conclusión de que procesa entre 1,500 y 2,500.

¿Y Ethereum?

La primera gran blockchain con capacidad para soportar smart contracts tiene una capacidad máxima de 14 transacciones por segundo, lo que es infinitamente menor que la del resto, pero trabaja a su tope. ¿La contra? La lentitud del procesamiento de la transacción: Avalanche, por ejemplo, lo hace en menos de un segundo, mientras que la red de Vitalik lo realiza en más de 20.

El potencial de los Ethereum killers es claro y muy interesante, pero los números reales entregan que están muy lejos de poder destronar al rey de reyes.


Te podría interesar:

Ingrese su dirección de correo electrónico para continuar.