© 2020 Bitcoin Mexico - El mejor portal Bitcoin.
All rights reserved.
Contact by email info@bitcoin.com.mx.
El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, Rostin Behnam, señaló los peligros existentes en un mercado cripto sin regulación, además de remarcar la imperiosa necesidad de promulgar leyes que permitan regular el espacio de las criptomonedas.
Behnam, quien ha estado al frente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos desde el año pasado, ha señalado que, si no existen las regulaciones suficientes, existe una alta probabilidad de que vuelvan a presentarse eventos como el colapso de FTX.
El 1 de noviembre, en un discurso ante el Comité de Agricultura, Nutrición y Salud del Senado de Estados Unidos, Behnam había señalado la necesidad de promulgar estándares estrictos en todo el espacio del mercado digital.
Debido a ello, es que el presidente de la comisión les pidió a los legisladores enfáticamente, brindar a la CFTC una mayor autoridad regulatoria, con la finalidad de prevenir el fraude y la mala conducta en el cripto mercado, señalando que el colapso de FTX no debe tomarse a la ligera, además que exige responsabilidad, para con sus clientes.
"Como he declarado públicamente muchas veces antes, creo firmemente que debemos avanzar rápidamente en un enfoque regulatorio reflexivo para establecer medidas de protección en estos mercados de rápido crecimiento de riesgo en evolución, o seguirán siendo una empresa insegura para los clientes y podrían presentar una riesgo creciente para el sistema financiero en general", declaró.
De igual manera, Behnam dejó en claro su perspectiva acerca de la necesidad imperiosa de que se desarrollen regulaciones con el objetivo de evitar que las casas de cambio de activos digitales tengan en su haber fondos de cobertura afiliados que negocien en la plataforma, haciendo referencia claramente a la cercanía de Alameda Research con FTX.
Asimismo, señaló que para llevar a cabo lo anterior, es necesario igualmente la fundación de un organismo que tenga la capacidad de regular los activos digitales.
La CFTC realizó algunas recomendaciones al respecto de este tema, señalando que es necesario que los exchanges que tienen interés en servir a los inversores minoristas, deben estar registrados con un regulador del mercado federal.
Esto debido a que una parte de la regulación, forzará a los jugadores a delimitar la división y protección de los fondos de los clientes, el sostenimiento de capital apropiado para operar y las divulgaciones públicas avaladas por una contabilidad independiente.
Si bien puede que lo señalado por Behnam sea cierto en pro de beneficiar a los más afectados, es decir, los clientes, su discurso puede que pueda perder algo de fuerza debido a las críticas a las que se ha enfrentado el presidente de la comisión, dado que muchas personas han señalado y criticado su relación con FTX y su fundador Sam Bankman-Fried.
Al respecto, se cree que su compañía pasó mucho tiempo enfrascada en una serie de conversaciones con la comisión, acerca de una propuesta polémica para conferir a los usuarios, llevar a cabo transacciones con dinero prestado directamente a través de FTX, en lugar de un corredor.
Cabe señalar, además, que la CFTC estaba lista para recibir una mayor financiación y supervisión por medio de la legislación propuesta por el Senado (Ley de Protección al Consumidor de Productos Básicos Digitales o DCCPA), misma que muy casualmente, contaba con el respaldo de Bankman-Fried, y la cual Behnam señaló como un "gran paso adelante", el pasado mes de septiembre.
Otra disyuntiva a la que se ha enfrentado Behnam es su perspectiva sobre los cripto activos y su consideración como productos básicos. Esto debido a que ha señalado que su comisión cuenta con una capacidad restringida para cumplir la ley, debido a que no cuenta con supervisión directa.
Dicho vacío es relevante en sus declaraciones, ya que ha provocado el debate de si las diferentes monedas virtuales deben ser clasificadas como productos básicos o como valores, siendo estos últimos, una competencia directa de la Comisión de Bolsa y Valores de EU.
Al respecto, Behnam señaló en su momento que el único activo digital que debería ser considerado un producto básico es el llamado “oro digital”, Bitcoin, además de haberse retractado de sus propios comentarios anteriores, en los que insinuó que Ether también podría ser considerado un producto básico.
Te podría interesar:
